啥情况？事发滨州一考点：一批考生不让进
6月25日，山东滨州，一年一度的滨州市市属及滨城区事业编招聘笔试举行，在滨州经济开发区一中考点，大约20名本土考生被拒之门外，原因是行程码显示此前去过外地，但没有外地的核酸检测纸质报告。对此，这些考生质疑不公平，考生们在现场与工作人员表达疑惑，要求科学回复，未果。
投稿考生这么描述自己的情况：很多考生和我情况一样，滨州本地考生，但是14天内出过滨州市，参加考试也有48小时滨州核酸证明，就是因为没有外出地方的核酸！以我为例，我上周五去过青岛，在滨州做的核酸，当天就回来了了，根本不需要在青岛做核酸，现在参加考试，就得要青岛的核酸证明，这个我怎么做呢？考试须知也没有说明这个问题，遇到这个问题的考生很多，别的考场也有进去的，现在我们开发区一中有20多个考生在门口不让进。考试中心的人在学校里面，就是不出来解释这个政策文件，全都是考场老师在面对我们，他们只有一句话，执行考务组的规定，最后没办法，有同学报警了，警察来了也见不到人考试中心的人，自始至终没有人给我们解释这个事情。
对此，小编查阅了该考试的《应试人员须知》（附上图，有全部描述），其中关于投稿考生的情况，《须知》如此描述：本市考生须持考前48小时内核酸检测阴性证明，省内跨市考生须提供启程前48小时内核酸检测阴性证明和抵达考点所在市后考前48小时内核酸检测阴性证明。
滨州本地考生之前去过外地当日回滨州，应该归类为本市考生还是省内跨市考生？省内跨市启程前48小时内核酸检测阴性证明，是规定多少天之内的范围？《须知》没有此描述。
面对质疑，门口工作人员表示得问考务中心的领导。马上开考却进不去，有考生急得报警，民警到现场后也没等来领导，也没合理的解答。
就这样，失去了考试的资格。
投稿考生还表示，与其他考点的考生交流中，发现和自己同样情况的考生却很顺利进考场参加考试。难道滨州每个考点的防疫政策执行是不一样的？
其他考场也有出现防疫政策解读不清晰造成的混乱
滨州不止一次考试出现此种情况，前不久（6月12日）二级建造师执业资格考试，滨州实验学校考点如出一辙，一批考生自始至终没让进考场，而其他考场类似的情况却顺利考试，考生至今没有收到让人信服的回应。
6月12日 滨州实验学校“二建”考点
同一个政策，不同考点执行不一样，问题出在哪儿？是个误会？是这些考生对政策理解有误？个别考点的领导对政策理解有误？还是设置的防疫政策本身考虑不周全、描述不精准？牵扯这么多考生，是得把事实搞清楚...... 掩耳盗铃矣
页:
[1]