滨州一已婚男子多次向另一女子转账，妻子将她告上法院！结果... ...

滨州在线

人们在步入神圣的婚姻殿堂时，总是期许“执子之手，与子偕老”的浪漫和长久，但事与愿违，阳光背后亦存在阴影，那婚姻存续期间夫妻一方无偿赠与情人财物的行为效力如何呢？

基本案情
张某的丈夫王某自2019年起至2021年期间，多次与刘某进行微信转账、发送红包。王某于2019年向刘某转账、发送红包8笔，共计款项为8200元，刘某转回53元；于2020年进行转账、红包发送18笔，共计款项为22868元，刘某转回10200元；于2021年进行扫码支付、发送红包2笔，共计217.5元。上述王某向刘某转账、发送红包、扫码支付金额共计为31285.5元，刘某向王某转回金额共计为10253元。张某以刘某公然违反社会道德，破坏张某家庭，与张某的丈夫存在不正当男女关系，并多次不当收取钱款及财物为由，将刘某诉至法院，要求刘某返还张某财产80000元，赔偿张某精神损害抚慰金20000元，并要求张某向其公开赔礼道歉。

裁判结果
本案系赠与合同纠纷，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中赠与行为发生在王某与张某夫妻关系存续期间，所涉标的为王某与张某的夫妻共同财产，且王某与刘某之间的赠与关系违背公序良俗，故涉案赠与行为无效，张某主张刘某返还赠款31285.5元，有其出具的转账、红包记录等证据为证，事实清楚，证据充分，足以认定。扣除刘某转回的10253元，现张某主张刘某返还21032.5元，依法予以支持。张某主张刘某赔偿精神损害抚慰金并公开赔礼道歉，无事实和法律依据，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十三条、第一百五十七条、第六百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决刘某返还张某赠款款项21032.5元，并驳回了张某的其它诉讼请求。

法官说法
《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条规定：“婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益”我国实行一夫一妻制的婚姻制度，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱，这是法律对婚姻关系中夫妻双方义务的规定，也是我国传统婚姻家庭观念。婚姻关系中，任何一方发生婚外情，不仅受到道德的谴责，更是为法律所不容。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款规定：“违背公序良俗的的民事法律行为无效。”夫妻关系存续期间所得的财产如无特别约定和法律特别规定，应为夫妻共同所有，共同财产系不可分割的整体，共同所有人对其有平等的处理权，部分共有人擅自处分共同财产的，一般应认定无效，但第三人系善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的认赔偿。本案中，王某将婚内财产擅自赠与他人，是基于婚外不正当关系而做出的赠与，违背公序良俗，受赠者也非善意取得，应认定为无效。

婚外情的产生，打破了人们对于婚姻忠诚和向往的期待，造成家庭不和，家风不良。在此，希望每一位已婚人士在面临诱惑时都能够自省吾身，恪守道德和法律的底线，维护和谐美好的家庭生活。

法官简介

倪瑞林 博兴法院湖滨法庭负责人 一级法官