发布时间:2026-11-10 09:42
齐鲁网·闪电新闻11月10日讯近日,阳信县人民法院紧扣“实质解纷提升年”活动,秉持“如我在诉”理念,依托类型化纠纷多元治理机制,一次性化解一起弱电工程分包合同纠纷。承办法官倾力调解,促成双方达成一次性给付的调解协议,既保障了小微企业生存发展、确保农民工工资发放,又帮助付款企业跳出诉讼泥潭,实现案结事了、双赢多赢。结算分歧起纷争 鉴定破局明事实2023年6月,原被告双方签订建设工程专业劳务分包合同,约定由原告分包某项目弱电工程,同年9月原告如期完工,工程已投入使用。结算环节,工程款经两次审计,数额差距较大,原告自愿按第二次审计结果结算;扣除被告已付及第三人代付部分后,双方对剩余款项仍各执一词。工程款长期未结,小微企业资金链告急,工人工资亟待发放,多次协商未果,调解工作一度停滞。
面对账目复杂、双方对立的局面,承办法官引入司法鉴定程序,以客观公正的鉴定结论为基础,梳理案卷、厘清权利义务边界,找准矛盾根源。
鉴定结论出具后,承办法官以鉴定意见为基准,逐项核对已付款、第三人代付款及应扣费用,把争议款项算成一本“明白账”,双方对数额的预期随之逐步靠拢。
在此基础上,承办法官采取集中沟通与分头协调相结合的方式,多次组织双方调解。向被告释明合法履约、依规结算的法律边界,讲清长期拖欠款项面临的法律风险及对企业信誉的影响。同时耐心向原告释法答疑,明晰诉讼周期与潜在风险,引导当事人理性评估诉求。有了鉴定结论这把“标尺”,双方诉求差距不断缩小,法官据此量身定制了调解方案。柔性调解释心结 护企安民双赢多赢在承办法官的居中协调下,双方最终互谅互让,达成调解协议,由被告一次性支付剩余工程款,该起纠纷一次性全部化解。
对被告而言,一次性了结债务纠纷,避免了因账户冻结、强制执行带来的负面连锁反应,最大程度保护了被告正常生产经营秩序。
对原告而言,这笔一次性到账的资金如同“及时雨”,既保障了企业生存运转,又确保了农民工工资的顺利兑现,实质性解决了民生诉求。
一案双解,解的是账目上的“千千结”,护的是企业背后的“万家灯”。该案以鉴定厘清事实、以调解弥合分歧,既让付款企业轻装前行,也让小微企业和农民工吃下“定心丸”,这正是“实质解纷提升年”活动的应有之义。
下一步,阳信县人民法院将把“如我在诉”落实到每一起涉企案件办理中,坚持前端预防、多元调处、实质化解一体推进,努力让更多纠纷化解在诉前、消弭在萌芽,以司法之力稳企业、安民心、优环境,为县域经济高质量发展保驾护航。
